MIKSEI ILOTULITTEIDEN RÄJÄYTTELYÄ KIELLETÄ VÄHINTÄÄN YKSITYISHENKILÖILTÄ??

Tuota kovasti ihmettelen. Toki ammattilaisten ilotulitteet ovat kauniita katseltavia, mutta pärjäisimme kyllä varmasti ilman niitäkin.

Huolestuttavaa toki on ihmisten vammautuminen ilotulitteista, mutta myös luonto huolettaa minua paljon. Vaikka ilotulitteiden myrkkyjä tutkitaan, en voi millään uskoa, että esim. Kiinan tehtaissa kiinnitetään huomiota myrkyttömyteen, raketin "arvot" piilevät muualla.

Kun Joulun alla lehdissä ja keskustelupalstoilla käytiin vuoropuhelua raketeista löytyneistä myrkyistä,Turvatekniikan keskus Tukesin kommentit olivat aivan käsittämättömiä; yli-insinööri Harri Roudasmaan mukaan myrkkykysymys on sivujuttu. Normaali kuluttaja altistuu niihin vain yhtenä iltana vuodessa, joten siitä ei ole akuuttia hengenvaaraa. Ja sisältäväthän ne muitakin myrkkykemikaaleja kuin löydetyt lyijy ja HCB, mm.raskasmetalleja. Siis mitä????

Myrkyt ovat siis tiedostetusti sallittuja? Ei mene jakeluun!
Ehkä kuluttajan altistus ei tosissaan ole suuren suurta, mutta entäs valmistajat ja luonto? Mitä tapahtuu, kun raketti on räjähtänyt? Eikö ne jätökset ja myrkyt fysiikan lakien mukaan putoa alas? Ja mitä alhaalla on? Luonto, metsät ja vedet. Ei kai kukaan väitä etteivät raskasmetallit vaikuta maaperään ja vesistöön? Sinne mistä marjat poimitaan ja kalat ongitaan? Olenko väärässä?

Vetoomus siis sinulle luonnonystävä, valista myös ystäviäsi tästä tärkeästä asiasta ja lahjoittakaa ilotuliterahat hyväntekeväisyyteen! Ja huom: Jos valatte tinaa, käyttäkää viimevuotiset uudestaan, sekin kun on ongelmajätettä.

Ihanaa vuodenvaihdetta ja kemikaalittomampaa vuotta 2011!!