SUPERSUPERSUPERÄRSYTTÄVÄÄ

Löytyisiköhän teistä joku samaa mieltä oleva?Tahtoisin kyllä uskoa niin...
Eli, ärsyyntyneisyyteni syynä on muovipussit, joita kassat laittavat pakasteisiin. Aiemmin sentään kysyttiin, haluanko pussin pakasteisiin, mutta tälläkin viikolla kahdessa eri kaupassa on laitettu pussi suoraan kysymättä??? Ja kassat ovat tosi kummissaan, kun palautan pussin ja sanon etten tarvitse...

Joten, nyt pyydänkin teidän apuanne, koska uskoisin että myös te yhdytte seuraavaan; kunnioitetaan luontoa ja jätetään kaikkki ylimääräinen muovi käyttämättä.

Kun seuraavan kerran kassa laittaa pussin, aion kertoa, että en sitä tarvitse, koska en halua kuormittaa luontoa. Tekisittekö tekin niin?
Toki ymmärrän varovaisuuden jäätelön ja vaikkapa pakastemarjojen kanssa, mutta en oikein muussa.

Ja kyllä mielestäni pussirulla liukuhihnan päässä riittää, jolloin asiakas voi itse päättää tarvitseeko vai ei? Kyllähän ne pussit kaupallekin maksavat, joten ehkä kauppiaiden olisi myös aiheellista kiinnittää asiaan huomiota.

Kiitos jo etukäteen!

AAMUMAAN luomu-oliiviöljysaippuat

Tässäpä suomalaista luonnonkosmetiikka parhaimmillaan! Kaikki on kohdallaan; ulkonäkö, tuoksu, toimivuus ja aate.

Aamumaan perustaja ja suunnittelija Kristiina Nevakivi saa inspiraationsa Suomen luonnosta. Siksipä myös jokaisesta myydystä tuotteesta lahjoitetaan 50 senttiä uhanalaisten eläinten suojeluun.

Saippuat ovat upean näköisiä tassunjälkineen; on ahmaa, ilvestä, siiliä, joutsenta jne. Tuoksuina olemme ihastuneet mm.mustikka-mintun pirteyteen sekä lakan lempeyteen.

Aamumaa-saippuat muotoillaan ja valmistetaan käsin Suomessa ympäristöystävällisistä raaka-aineista ja ekologisin menetelmin. Tuotteet pakataan kierrätysmateriaaleihin. Mielestäni pakkaus on ihan suunnattoman kaunis. Mikä ilo on viedä tällainen kaunis tuliainen kylään mennessä perinteisen kukan sijaan.

Tuotteita saa Helsingistä Didrichsen museolta Kuusisaaresta, Taidehallin kaupasta Nervanderinkadulta sekä tietysti Aamumaan omasta nettikaupasta. Aamumaan sivut ovat muutenkin tutustumisen arvoiset.Jaksoimme lapseni kanssa ihastella petoeläimiämme Luonto-kohdasta pitkän aikaa.

SUOSITTELEN!!!

MIKSEI ILOTULITTEIDEN RÄJÄYTTELYÄ KIELLETÄ VÄHINTÄÄN YKSITYISHENKILÖILTÄ??

Tuota kovasti ihmettelen. Toki ammattilaisten ilotulitteet ovat kauniita katseltavia, mutta pärjäisimme kyllä varmasti ilman niitäkin.

Huolestuttavaa toki on ihmisten vammautuminen ilotulitteista, mutta myös luonto huolettaa minua paljon. Vaikka ilotulitteiden myrkkyjä tutkitaan, en voi millään uskoa, että esim. Kiinan tehtaissa kiinnitetään huomiota myrkyttömyteen, raketin "arvot" piilevät muualla.

Kun Joulun alla lehdissä ja keskustelupalstoilla käytiin vuoropuhelua raketeista löytyneistä myrkyistä,Turvatekniikan keskus Tukesin kommentit olivat aivan käsittämättömiä; yli-insinööri Harri Roudasmaan mukaan myrkkykysymys on sivujuttu. Normaali kuluttaja altistuu niihin vain yhtenä iltana vuodessa, joten siitä ei ole akuuttia hengenvaaraa. Ja sisältäväthän ne muitakin myrkkykemikaaleja kuin löydetyt lyijy ja HCB, mm.raskasmetalleja. Siis mitä????

Myrkyt ovat siis tiedostetusti sallittuja? Ei mene jakeluun!
Ehkä kuluttajan altistus ei tosissaan ole suuren suurta, mutta entäs valmistajat ja luonto? Mitä tapahtuu, kun raketti on räjähtänyt? Eikö ne jätökset ja myrkyt fysiikan lakien mukaan putoa alas? Ja mitä alhaalla on? Luonto, metsät ja vedet. Ei kai kukaan väitä etteivät raskasmetallit vaikuta maaperään ja vesistöön? Sinne mistä marjat poimitaan ja kalat ongitaan? Olenko väärässä?

Vetoomus siis sinulle luonnonystävä, valista myös ystäviäsi tästä tärkeästä asiasta ja lahjoittakaa ilotuliterahat hyväntekeväisyyteen! Ja huom: Jos valatte tinaa, käyttäkää viimevuotiset uudestaan, sekin kun on ongelmajätettä.

Ihanaa vuodenvaihdetta ja kemikaalittomampaa vuotta 2011!!